Preferiría un fraude electoral

Me refiero a las últimas elecciones nacionales, claro está. Alguno verá en este titular un principio claro de insania o de demencia, pensará: “menudo disparate acaba de soltar por esa boquita”. Pero no, no es un comentario soltado a la ligera, ni con intención morbosa o polémica. Se trata, más bien, de una expresión irónica, reflejo de las reflexiones que  rondan mi cabeza desde hace dos semanas.

Un fraude electoral representaría un síntoma inequívoco del desprestigio acuciante del establishment político, de la pérdida de control sobre la población, de su debilidad para perpetuarse en el poder. Y, a su vez, se convertiría en el detonante perfecto de la crispación social, dirigiéndola hacia una auténtica revolución popular. 

El fraude permitiría fijar un enemigo claro,  exógeno, delimitado en la figura de una casta política embaucadora. Permitiría aunar fuerzas al grueso de la población en pos de un mismo objetivo: derrocar un sistema caduco y tramposo, que se sirve del amaño para consolidarse. Nuestro bastión sería la seguridad de que no somos unos pocos, de que somos mayoría. De que el gobierno es tal, gracias a la fuerza de la estafa y la ilegalidad. Tendríamos un gobierno que, además de ilegítimo, sería ilegal.

[Alguno me podrá rebatir la anterior condicionalidad, argumentando que el gobierno(o gobiernos) ya se ha servido de medios parecidos para alzarse con el poder. Que se ha aprovechado de una ley electoral más que dudosa, que favorece a los partidos mayoritarios y posterga a la izquierda genuina. Y no le quito razón, más por el apartado de las circunscripciones provinciales que por el método de asignación de escaños.

Además, podrá añadir, que existe un nada desdeñable número de abstencionistas, elecciones tras elecciones. Un 29,14% en las últimas sí, y eso sin contar votos nulos y en blanco.

Claro que podemos hablar, sin tapujos, de un gobierno poco democrático, pero, sin embargo, legal. Y ésa es la losa que debemos superar. Ése es el punto en el que debemos centrar nuestras críticas: la legalidad que otorgamos en las urnas. 

Porque, no nos engañemos, una circunscripción única cambiaría ciertas cosas, pero me temo que el gobierno sería el mismo. Perdería la mayoría absoluta, con su consiguiente debilidad, pero seguiría gobernando. Y, respecto a las abstenciones, abrirían el abanico de posibilidades pero no se puede saber a ciencia cierta si cambiarían las tornas, eso es más bien tarea de  quiromantes.]

Y, sin embargo, nos encontramos ante un gobierno que yo me atrevo a calificar como ilegítimo, pero legal. Y esa barrera merma mucho las fuerzas revolucionarias, hace añicos las ilusiones de aquellos que sueñan con que en los “próximos comicios” surja un síntoma inequívoco del derrumbamiento del sistema.

Porque tal y como está montado dicho sistema, nuestro sistema, el rango de acción política se limita, casi por completo, a un simple y mero voto cada cuatro años. De poco sirven las movilizaciones sociales, las manifestaciones, las proclamas. Ellos ya saben de sobra como están las cosas y por más que gritemos no nos van a prestar mayor atención. Ceden en lo que quieren ceder, como hemos visto en el último decreto ley sobre los desahucios, para aparentar democracia y magnanimidad. 

Diariamente dirigimos nuestras frustraciones, nuestra rabia y nuestra impotencia hacia la clase política. Pero es que para que haya unos elegidos debe de haber unos electores, y es ahí donde tenemos que hacer hincapié. Porque por más que gritemos al oído de un politicucho, éste no nos va a oír, es sordo para el clamor popular. Y también es ciego, manco, cojo y lerdo para todo lo que tenga que ver con la voluntad del pueblo. No así para el capital, para sus jefes. 

Hay que gritarles a nuestros conciudadanos, a nuestros convecinos, a nuestros amigos, a nuestros hermanos, a nuestra familia... para que despierten de una vez del letargo en el que se hayan sumidos. Debe ser un grito atronador, incesante, que no conozca parangón en todo el mundo. Y una vez que realicemos tal hazaña, que logremos su atención, comienza lo realmente arduo: enseñarles como es el mundo que les rodea de verdad. Comportarse como un padre con su hijo, como un maestro con su alumno, como el sol con nosotros mismos. Descubrirles que hay detrás de la apariencia, de las sombras, para que adquieran el verdadero conocimiento que nos hará libres. Libres de las cadenas de este sistema que nos maltrata, nos ahoga y nos corrompe. Que nos impele a comportarnos como androides sin emociones, que nos cataloga como mercancía barata. Que nos engaña para que ignoremos la verdad. 

Y después de todo eso (casi nada), descartada la vía violenta (una  nueva guerra civil, sería una masacre y no una batalla), nos quedarían dos opciones: jugar al mismo juego que nos propone el sistema o ser desobedientes. Las dos factibles, las dos legítimas. En nuestra mano está la elección, en nuestra mente la revolución y en nuestro corazón la victoria.